Có thể hơi rối vì cái tựa, nhưng đây là một suy nghĩ xuyên suốt tập phim mà tôi cứ băn khoăn mãi. Khi nói đến việc phụ nữ bị tình dục hóa trong một chương trình và nó trở thành chủ đề để chỉ trích, có những chương trình/phim khiến chúng ta nhìn nhận qua lăng kính của đàn ông (male gaze) một cách hợp lý, và có những chương trình lại khiến khán giả trở thành lăng kính đó, và chương trình này làm điều đó.
Nó làm tôi nhớ đến bộ phim Euphoria (cảnh báo spoiler cho Euphoria nha). Một cốt truyện trong mùa 1 liên quan đến nhân vật Cassie bị lộ ảnh nude. Vấn đề là bộ phim bắt bạn phải nhìn vào tất cả những bức ảnh nude đó, và bản thân bộ phim liên tục tình dục hóa Sydney Sweeney (nữ diễn viên đóng vai Cassie) trong bất kỳ cảnh nào có thể, làm mất đi ý nghĩa chỉ trích.
GFN cũng có một vấn đề tương tự. Cho chúng ta xem đi xem lại ảnh của các cô gái, khiến Nanno cho MỌI NGƯỜI xem ảnh, điều này vi phạm quyền riêng tư của các cô gái, sau đó Nanno kết thúc tập phim bằng cách từ từ kéo váy lên để lộ quần lót quảng cáo hàng thật cho chương trình, nó khiến CHÚNG TA trở thành một phần của sự chỉ trích trong tập phim vì giờ đây chúng ta đang nhìn thấy tất cả các nhân vật qua lăng kính của đàn ông. Và không phải theo kiểu chỉ trích, mà theo kiểu đội ngũ đang tự mâu thuẫn với chính mình trong tập này, khiến thông điệp trở nên khó hiểu… Tại SAO chúng ta cần phải xem cái quần lót này? Thành thật mà nói, chúng ta không cần phải xem bất cứ thứ gì, đặc biệt là khi anh chàng chính trong nhóm bạn lại có ảnh “tự sướng” được bảo vệ khỏi cả hai nhân vật trong phim (bên ngoài nhóm bạn) và cả chúng ta, khán giả, nhưng bộ phim LIÊN TỤC cho xem quần lót của các cô gái.
Đó là một lựa chọn thú vị khiến tập phim trở nên kém ấn tượng hơn đối với tôi. Mọi người nghĩ sao?
