Giới thiệu ngắn gọn. Mình đang dùng E-M10 mark II. Trước đây dùng hệ thống Nikon dSLR APS-C cũ hơn. Mình không phải dân chuyên, nhưng rất thích chụp ảnh bằng E-M10. Máy nhỏ gọn và nhẹ hơn rất nhiều, các tính năng như live composition cũng rất thú vị. Mình có vài lens prime và một lens zoom du lịch nữa.
Bọn trẻ nhà mình (tuổi teen) giờ mê thể thao lắm; bóng đá ngoài trời, cầu lông và bơi lội trong nhà. Mình thấy hơi vất vả khi chụp ảnh chúng nó vì chúng nó toàn là vật thể chuyển động 😉 Mình mua E-M10 từ hồi đó rồi.
Chụp với C-AF+TR không được hiệu quả lắm, nên mình toàn dùng C-AF hoặc S-AF. Chụp liên tục, lia máy và hy vọng có vài tấm được, chỉnh lại các cài đặt để cho ảnh nét hơn, lấy nét trước. Nói chung là may rủi lắm. Chụp ngoài trời thì kết quả tốt hơn vì điều kiện ánh sáng tốt.
Mới đây mình biết có con OM-5 có PDAF. Sau đó mình lại biết E-M5 mark III cũng có PDAF. E-M5 thì ít thấy bán, còn OM-5 đang có chương trình khuyến mãi hè (€300 tiền hoàn lại), nên mình đang phân vân.
Mình đã đọc và xem một số bài đánh giá, nhưng càng đọc càng rối. Có người nói không lý tưởng cho thể thao, chụp vật thể chuyển động, chim chóc, động vật hoang dã hay chó chạy, có người nói không bằng E-M1 / OM-1, có người nói các máy khác cùng tầm đã bỏ xa khả năng lấy nét của OM-5 rồi. Nhưng cũng có người dùng nói rằng chuyển sang E-M5 III hoặc OM-5 khác hẳn, khen ngợi và rất hài lòng. Đọc mấy bài “chê” thì mình thấy họ toàn so sánh với những máy tốt nhất hoặc nhìn từ góc độ nhu cầu của dân chuyên.
Một lần nữa, mình KHÔNG PHẢI dân chuyên cần chụp ảnh bóng rổ trong nhà hay chụp cả đống động vật hoang dã, nhưng mà nếu chụp được nhiều ảnh nét hơn thì tuyệt vời 🙂 Cho dù là con mình chơi thể thao, con chó nhà mình nhảy xuống nước, thi thoảng chụp mấy cuộc đua xe đạp đường phố hay bắt được khoảnh khắc con sóc chạy ngang qua.
OM-5 có giải quyết được vấn đề của một người đam mê… à… một ông bố không? 🙂 Hoặc có mẹo nào khác mình bỏ sót khi dùng E-M10 mà mình có thể thử không?
(Nếu không thì… thôi vậy. Dù sao mình vẫn rất thích E-M10)
