Phải nói là, tôi thấy Dany ngày càng chán trong suốt các mùa phim. Điều tuyệt vời nhất của Game of Thrones là sự mơ hồ về mặt đạo đức. Dany được thể hiện như là “Người Tốt” giải phóng nô lệ và đối xử tốt với bạn bè, tuy nhiên, cái tôi thượng đẳng của cô, cái “quyền” được cai trị Westeros và sự phụ thuộc vào những người đàn ông thông minh hơn ngày càng gây khó chịu.
Mọi người nên tuân theo mệnh lệnh của cô, cúi đầu và phục tùng ý chí của cô không phải vì cô là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, khôn ngoan và có sức hút, mà bởi vì, ừm, cô đã gặp may và có ba con rồng khổng lồ sẽ thiêu rụi bạn nếu bạn không nghe lời cô. Toàn bộ nền tảng cho yêu sách của cô dựa trên việc thừa kế hợp pháp bảy vương quốc vì cô là người Targaryen cuối cùng, một triều đại đã cai trị Westeros hơn ba trăm năm.
Tuy nhiên, triều đại Targaryen là một triều đại được xây dựng trên quyền chinh phục. Là một xã hội phong kiến, Westeros đặt dòng dõi và huyết thống lên trên hết. Nếu bạn may mắn được sinh ra là con trai trưởng của một người cai trị, xin chúc mừng, bạn vừa trúng số và được cai trị. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi ai đó bay đến trên một con rồng (tương đương với một quả bom hạt nhân ở Westeros) và nói hãy cúi đầu, hoặc tôi sẽ thiêu rụi bạn và người dân của bạn? Nếu ai đó chĩa súng vào đầu bạn và nói hãy ký hợp đồng, thì hợp đồng đó có hiệu lực không?
Câu trả lời tất nhiên là không. Jon Snow đủ tỉnh táo để biết rằng hệ thống, và “trò chơi” là hoàn toàn vớ vẩn, rằng quyền lực thừa kế là một cái bóng trên tường do ảo ảnh duy trì nhưng cuối cùng, nó phụ thuộc vào người có khẩu súng lớn hơn. Anh ta biết rằng với việc những kẻ White Walker đang đến, với sự tàn phá hoàn toàn đang đối mặt với Westeros, những trò chơi này không có ý nghĩa gì. Người dân của Jon đi theo anh ta không phải vì anh ta được thừa kế nó, vì anh ta không có quyền phong kiến để cai trị phương Bắc, mà vì họ tin vào anh ta.
Mặc dù bạn có thể tranh luận rằng nhiều người đi theo Dany vì họ tin tưởng và yêu mến cô, nhưng điều này quy về điều gì? Missandei, một cô gái bị nô lệ cho những kẻ độc ác suốt cuộc đời? The Unsullied, những người đàn ông bị thiến từ khi còn nhỏ và được nuôi dưỡng suốt cuộc đời để phục vụ như những người lính cho một chủ nhân vĩ đại hơn? The Dothraki, một dân tộc mê tín và man rợ đã chứng kiến Dany thiêu sống các Khal của họ và bước ra khỏi ngọn lửa (một khả năng mà cô có lẽ không có trong sách)?
Có lẽ tôi đang quá khắt khe với cô ấy vì Varys, Jorah và Tyrion sẵn sàng đi theo cô ấy. Tuy nhiên, Varys nổi tiếng vì chọn phe chiến thắng, Jorah là một người lưu vong đã yêu cô ấy vì cô ấy giống người vợ mà anh ấy yêu và mất, và Tyrion trốn khỏi Westeros như một người lưu vong, không có gia đình và bạn bè, với sở thích chính trị và cai trị, và không có nơi nào an toàn để sống vì anh ta quá dễ nhận dạng và có giá trên đầu.
Tôi đồng ý rằng Dany không hẳn là một người xấu, cô ấy thể hiện sự đồng cảm và thương xót, nhưng chỉ dành cho những người tuân theo cô ấy. Không vâng lời cô ấy, và bạn sẽ bị thiêu rụi. Cô ấy chống lại chế độ nô lệ, nơi bạn kiểm soát ai đó bằng vũ lực, nhưng không gặp vấn đề gì khi chinh phục Westeros, buộc các Lãnh chúa phải phục vụ cô ấy, hoặc bị thiêu rụi. Đó là chế độ nô lệ, nhưng có lợi ích. Khi bạn loại bỏ mọi thứ, liệu có thực sự có nhiều sự khác biệt giữa Dany và Cersei không? Cả hai đều không khoan nhượng với những kẻ thù bị coi là thù địch, và chỉ muốn quyền lực, họ chỉ muốn Ngai Sắt và tự xưng là Nữ hoàng, và có những người khác nói “Bệ hạ”. Vâng, Cersei là người tàn ác và thích thú trong nỗi đau, nhưng chỉ là nỗi đau của kẻ thù của cô ta. Dany đã cho thấy tiềm năng tàn ác, đóng đinh các chủ nhân của Meereen còn sống, bất kể họ có vai trò gì trong việc đóng đinh những đứa trẻ nô lệ, tương tự như Cersei cho nổ tung Sept. Dany không muốn chiếm King’s Landing bằng rồng vì điều đó sẽ gây hại cho người vô tội, nhưng không gặp vấn đề gì khi bao vây thành phố và từ từ bỏ đói cư dân. Như Jaime đã nói, người dân thường sẽ không quan tâm ai ngồi trên ngai vàng một khi đất nước hòa bình và thịnh vượng. Cersei không quan tâm người dân thường và các Lãnh chúa làm gì với cuộc sống của họ, miễn là họ gọi cô là Nữ hoàng. Không phải người cai trị gây ra nỗi đau và sự tàn phá trong suốt vương quốc, mà là khoảng trống quyền lực mà trò chơi vương quyền tạo ra.
Tôi thực sự thích Dany như một nhân vật, vì nó hoàn toàn phụ thuộc vào quan điểm của bạn để đánh giá cô ấy là người như thế nào. Cô ấy có thể tốt bụng và chu đáo, nhưng cũng có thể tàn nhẫn và không khoan nhượng. Với việc thiếu sự tự nhận thức và sự may mắn khi được ban tặng ba con rồng, cô ấy là một nhà cai trị công bằng, và một nhà độc tài hung hãn được gói gọn trong một người. Sự phát triển nhân vật của cô ấy là một trong những điều thú vị hơn để theo dõi, và tùy thuộc vào những gì xảy ra với cốt truyện Azor Ahai, tôi hy vọng cô ấy sẽ kết thúc bằng việc ‘phá vỡ bánh xe’ và phá hủy Ngai Sắt, có lẽ thiết lập một chính phủ dân chủ theo một kiểu nào đó, nơi hội đồng nhỏ trở thành hội đồng tối cao, loại bỏ chu kỳ tàn phá mà hệ thống phong kiến duy trì.
CHỈNH SỬA:
Lạy Chúa, tôi biết rồng và bom hạt nhân là hai thứ khác nhau, tôi không có nghĩa đen là một con rồng và một quả bom hạt nhân là giống nhau. Tôi đang nói rằng người nắm giữ con rồng/bom hạt nhân sẽ chiến thắng người không có nó. Về cơ bản, đó là một chiến thắng tự động nếu bạn chọn sử dụng nó.